Zum Inhalt springen

Skills / world structure skill

world structure skill

A structural analysis skill for teams, relationships, projects, institutions, and complex situations. It helps AI diagnose systems through anchors, constraints, roles, support chains, disturbance, entropy, and evolution stages.

2von @xixilove486vor 3d aktualisiertMITGitHub →

Installation

Kompatibilitaet

Claude CodeCodexGeminiCursorVS Code

Beschreibung

世界结构.skill

给 AI 和人类共同使用的一册结构手记

不是解释万物,而是陪你把复杂对象慢慢看清。


[!IMPORTANT] 世界结构.skill 不是“解释万物”的终极神谕。
它更像一册可以反复翻阅的结构诊断手记
当团队、关系、项目、组织或公共议题开始失衡时,陪你从锚点、约束、角色、推力链、扰动、熵增与演化阶段出发,慢慢判断一个系统如何形成、维持、失衡、转折、更新与崩解。

为什么需要这个 skill?

人们分析问题时,往往很容易掉进几个常见误区。
这些误区并不总是因为不够聪明,而常常只是因为我们太容易被最显眼的部分带走。

1. 只看表面现象

看到争吵,就以为问题是情绪失控。
看到停滞,就以为问题是没人努力。
看到崩坏,就以为问题是某个人出了问题。

但很多时候,表面现象只是结果,不是根源。

2. 只从“人性”出发解释一切

一遇到复杂问题,就急着归结为自私、欲望、背叛、嫉妒、权力。
这些解释有时并不完全错,但它们常常过早,而且过浅。

因为很多问题不是先由“人性恶”引起的,
而是由结构失衡、角色错位、推力链断裂、阶段错判、边界失效逐步推出来的。

3. 忽略结构的作用

人们很擅长讨论动机,却不擅长讨论系统。
很擅长判断谁对谁错,却不擅长判断:

  • 这个系统靠什么维持?
  • 它现在被什么约束?
  • 什么在慢慢让它漂移、空心化、僵化或碎裂?
  • 它到底处于形成、扩张、瓶颈,还是已经进入衰退?

而这,恰恰决定了问题能不能被真正看清。


这个 skill 能做什么?

世界结构.skill 不是一个“人格判断器”,
也不是一个“解释万物的万能理论”。

它是一套用于分析复杂系统的结构工具。

它试图帮助你:

  • 看清一个团队为什么推进不动
  • 看清一段关系为什么没有崩,却越来越空
  • 看清一个项目为什么越忙越失真
  • 看清一个组织为什么从活力走向僵化
  • 看清一个制度、社群或共同体为什么会漂移、分裂、空心化,或者重新获得生机

它最核心的能力,不是给出一个漂亮结论,
而是把复杂问题拆回几个更扎实、也更值得先问的问题:

  • 它的锚点是什么?
  • 它的约束是什么?
  • 谁在维持,谁在推动,谁在阻塞?
  • 它的推力链从哪里来?
  • 它正被什么扰动?
  • 它处于哪个阶段?
  • 如果只能先修一处,最该修哪里?

它会带来什么提升?

这个 skill 想提供的,不只是“分析工具”,
更是一种更稳、更不容易被表象带跑的观察方式。

它会帮助你逐步获得几种能力:

1. 从表象退到结构

不急着被情绪、戏剧性冲突和局部事件牵着走,
而是先问:背后的结构到底是什么。

2. 从责备退到诊断

不急着把问题归到某个人头上,
而是先判断:这到底是个体问题、角色问题,还是系统问题。

3. 从静态退到演化

不把一个对象看成固定状态,
而是看成一个正在形成、扩张、失衡、转折或更新的过程。

4. 从零散解释退到整体判断

不是只会说“这里有问题”,
而是能逐步形成对系统整体状态的判断:
它为什么会这样,它接下来会往哪边走,它最该先修哪里。

换句话说,
这个 skill 想帮助你获得的,不只是一个答案,
而是一种更不容易被表面现象欺骗的世界理解方式。


关于“爱”的边界

[!IMPORTANT]

爱不是用来替代理论解释的,而是用来标记理论解释的边界。

在这个模型里,爱不是一个被随手调用的抒情词
它是一个中性的、具有超越性的概念
不是用来跳过结构,也不是用来跳过心理,
而是用来提醒我们,理论已经尽力之后,仍然剩下的那部分行动余量,也许值得被谨慎地留给爱。

也就是说:

  • 能被结构解释的,先别急着抬到爱
  • 能被心理机制解释的,也别急着抬到爱
  • 只有在结构与心理都足够强,却仍然剩下无法压平的行动余量时,才承认有超越性成分

这不是在贬低爱,
恰恰相反,这是一种克制的尊重。

因为如果一切都可以随手归因于爱,
那爱就不再是边界之外的东西,
而会被滥用成一个偷懒的解释词。

世界结构.skill 的立场是:

  • 先尽可能完成结构解释
  • 再尽可能完成心理解释
  • 最后,把无法被压平的那部分余量,谨慎地留给超越性

模型不是为了取消爱。
模型是为了避免爱被滥用,也为了避免真正的爱被浪费。


安装方式

这个 skill 现在支持三种安装方式:

  • Codex 安装(推荐):最方便,直接从 GitHub 子路径安装
  • 个人安装:对你所有项目生效
  • 项目安装:只在某一个仓库内共享使用

Codex 安装(推荐)

方式 1:按 GitHub URL 安装

py -3 "$HOME/.codex/skills/.system/skill-installer/scripts/install-skill-from-github.py" --url https://github.com/xixilove486/world-structure-skill/tree/main/skills/world-structure

方式 2:按仓库和路径安装

py -3 "$HOME/.codex/skills/.system/skill-installer/scripts/install-skill-from-github.py" --repo xixilove486/world-structure-skill --path skills/world-structure

安装后重启 Codex,即可识别新 skill。
如果你只是想最快开始使用,优先选这一种。

个人安装

macOS / Linux

mkdir -p "$HOME/.agents/skills" && (test -d "$HOME/.agents/skills/world-structure-skill/.git" && git -C "$HOME/.agents/skills/world-structure-skill" pull --ff-only || git clone https://github.com/xixilove486/world-structure-skill.git "$HOME/.agents/skills/world-structure-skill")

Windows PowerShell

New-Item -ItemType Directory -Force "$HOME/.agents/skills" | Out-Null
if (Test-Path "$HOME/.agents/skills/world-structure-skill/.git") {
  git -C "$HOME/.agents/skills/world-structure-skill" pull --ff-only
} else {
  git clone https://github.com/xixilove486/world-structure-skill.git "$HOME/.agents/skills/world-structure-skill"
}

项目安装

macOS / Linux

mkdir -p .agents/skills && (test -d .agents/skills/world-structure-skill/.git && git -C .agents/skills/world-structure-skill pull --ff-only || git clone https://github.com/xixilove486/world-structure-skill.git .agents/skills/world-structure-skill)

Windows PowerShell

New-Item -ItemType Directory -Force ".agents/skills" | Out-Null
if (Test-Path ".agents/skills/world-structure-skill/.git") {
  git -C ".agents/skills/world-structure-skill" pull --ff-only
} else {
  git clone https://github.com/xixilove486/world-structure-skill.git ".agents/skills/world-structure-skill"
}

更新方式

macOS / Linux

git -C "$HOME/.agents/skills/world-structure-skill" pull --ff-only

Windows PowerShell

git -C "$HOME/.agents/skills/world-structure-skill" pull --ff-only

其他接口适配

为了方便不同用户直接部署,这个仓库现在额外提供了一组薄适配层
它们不会替代现有的 skill 正文,也不会改变 skills/world-structure/ 的安装路径。

当前内置的入口包括:

| 接口 | 入口文件 | 说明 | |---|---|---| | Claude Code | CLAUDE.md | 作为 Claude Code 的项目级记忆入口 | | Gemini CLI | GEMINI.md | 作为 Gemini CLI 的项目级上下文入口 | | Cursor | AGENTS.md / .cursor/rules/world-structure.mdc | 同时提供通用入口和 Cursor 规则文件 | | GitHub Copilot | .github/copilot-instructions.md | 提供仓库级 Copilot 指令,并与 AGENTS.md 保持一致 | | 通用 agent | AGENTS.md | 作为非特定厂商工具的默认入口 |

这些文件的角色是:

  • 帮不同接口先找到正确入口
  • 保持“仓库主体中文 + 方法论正文不重写”
  • 避免为了适配不同工具而复制出多套逐渐漂移的内容

如果你是直接打开这个仓库使用这些工具,上面的文件已经就位。
如果你想把它迁移到别的项目里,优先复制对应入口文件,再按需补充:

  • skills/world-structure/SKILL.md
  • skills/world-structure/templates/analysis-template.md
  • skills/world-structure/resources/guardrails.md

更详细的接口说明见:


它不做什么?

[!WARNING] 这个 skill 不是

  • 未来事件的精确预测器
  • 法律、医疗、金融等专业判断的替代品
  • 给人贴“本质标签”的工具
  • 用来攻击、羞辱或武器化分析对象的语言系统
  • “我懂你的一切”的人格审判器

核心分析主轴

这个 skill 默认从七个方向看系统:

| 维度 | 它在问什么 | |---|---| | 锚点 | 系统围绕什么在维持、追求或漂移? | | 约束 | 什么在限制它? | | 角色与层级 | 谁在维持、谁在推动、谁在连接、谁在阻塞? | | 推力链 | 资源、信任、记忆、合法性与情感投入从哪里来?什么在持续把系统往前推、往回拉,或让它变薄、断裂? | | 扰动 / 漂移 / 熵增 | 什么在让系统失真、漂移、僵化、分裂或空心化? | | 阶段 | 它正处于形成、扩张、瓶颈、转型、稳定、僵化、碎裂还是更新尝试? | | 干预优先级 | 先修哪里最值? |


使用方式

给 AI 的使用方式

  • skills/world-structure/SKILL.md 当成轻量主入口
  • skills/world-structure/resources/ 当成概念与长文参考层
  • skills/world-structure/templates/ 当成输出模板
  • skills/world-structure/examples/ 当成风格示范
  • 其他接口可直接读取 AGENTS.mdCLAUDE.mdGEMINI.md.cursor/rules/world-structure.mdc.github/copilot-instructions.md

给读者的阅读顺序

  1. README.md
  2. skills/world-structure/SKILL.md
  3. skills/world-structure/resources/core-concepts.md
  4. skills/world-structure/resources/guardrails.md
  5. skills/world-structure/resources/world-model/00-index.md

仓库结构

可以把这个仓库理解成两层:

  • 根目录是封面、目录与说明页
  • skills/world-structure/ 是真正给 Codex 安装和调用的 skill 主体
  • AGENTS.mdCLAUDE.mdGEMINI.md.cursor/.github/ 则是其他接口的薄适配层
world-structure-skill/
├── AGENTS.md
├── CLAUDE.md
├── GEMINI.md
├── INTERFACES.md
├── README.md
├── SKILL.md
├── LICENSE
├── CONTRIBUTING.md
├── ROADMAP.md
├── FINAL_CHECKLIST.md
├── TAGLINE_OPTIONS.md
├── MOBILE_UPLOAD_STEPS.md
├── REPO_DESCRIPTION.txt
├── TOPICS.txt
├── .cursor/
│   └── rules/
│       └── world-structure.mdc
├── .github/
│   └── copilot-instructions.md
├── docs/
└── skills/
    └── world-structure/
        ├── README.md
        ├── SKILL.md
        ├── resources/
        │   ├── core-concepts.md
        │   ├── guardrails.md
        │   └── world-model/
        │       ├── 00-index.md
        │       ├── 01-model-positioning.md
        │       ├── 02-core-principles.md
        │       ├── 03-core-concepts.md
        │       ├── 04-evolution-stages.md
        │       ├── 05-diagnostic-framework.md
        │       ├── 06-intervention-rules.md
        │       ├── 07-boundaries-and-warnings.md
        │       ├── 08-extended-notes.md
        │       ├── 13-references-and-validation.md
        │       └── world-model-full.md
        ├── templates/
        │   ├── analysis-template.md
        │   └── quick-diagnosis-template.md
        └── examples/
            └── example-output.md

长文参考层

这个仓库现在包含三种长文结构:

1. 拆分版

位置:

  • skills/world-structure/resources/world-model/

适合:

  • 导航阅读
  • 分段维护
  • 技能检索
  • 针对性更新

2. 完整单文件版

位置:

  • skills/world-structure/resources/world-model/world-model-full.md

适合:

  • 一次性完整阅读
  • 存档
  • 保留原始长文连续性

3. 参考与验证附录

位置:

  • skills/world-structure/resources/world-model/13-references-and-validation.md

适合查看:

  • 参考来源
  • 理论对话
  • 方法论说明
  • 全局验证状态摘要

设计原则

| 原则 | 含义 | |---|---| | 结构优先于责备 | 先看系统,再谈责任 | | 高成本信号优先于宣称 | 先看行动,再听口号 | | 约束优先于建议 | 先看承载,再谈改进 | | 不确定性必须显式保留 | 不把模型当神谕 |


一个好输出长什么样?

结构判断
核心矛盾
主要风险方向
最佳干预优先级
不确定性 / 备选解释

简洁、清醒、不武器化。
这比“宏大、激烈、像在审判世界”的输出更有价值。
一个好的输出更像一页可靠的诊断手记,而不是一份居高临下的判词。


理想与现实

[!NOTE] 本模型不预设任何宏大理想必然失败,也不预设任何终极目标会自动实现。

它关心的是:任何理想一旦进入现实组织与历史过程,就会遭遇异化、熵增、锚点漂移与反馈失真。模型的任务不是取消理想,而是帮助识别理想如何在现实中被损耗、篡改,或在何种条件下被保存。

如果一个理想不能承受对其现实实现机制的分析,那么真正威胁它的,不是模型,而是它自身的脆弱。

因此,世界模型不应被表述为对理想的否定,而应被表述为对理想实现条件的严厉审计。

项目定位

[!TIP] 这个仓库不是在说“结构就是一切”。
它只是提出:

很多复杂问题之所以难,不是因为没有答案,
而是因为人们还没先把系统看成系统。


最后一句

经过不断迭代与验证,我越来越确认一件事:
为人民服务,不只是道德口号,而是历史中最强大的结构性创造之一。

Aehnliche Skills